扩展架

先看来源，再决定要不要增加功能

扩展会接触浏览环境，便利与权限必须一起考虑。

来源清楚

扩展应能够说明作者或发布主体、主要用途、权限范围和更新渠道。来源不明、通过临时网盘传播、要求关闭安全防护或声称可以绕过付费与版权限制的扩展，都不适合进入正常浏览环境。

即使名称与知名工具相似，也应核对真正发布者和安装渠道，避免只凭图标或宣传语判断。

一个只改变页面配色的扩展，却要求读取所有网页、下载记录和剪贴板，就值得进一步确认。权限应与功能相匹配，并尽量限制在必要页面和必要时间。停止使用后，应检查权限是否仍保留。

对于涉及账号、密码、支付和身份资料的页面，更应减少不必要的扩展介入。

能否确认发布者、来源和公开说明。

功能是否明确，是否与自己的实际需求匹配。

是否请求超出功能范围的页面或设备权限。

能否方便停用、卸载，并撤回相关权限。

扩展更新可能新增功能，也可能改变权限范围。若更新后突然要求更多访问权限，应重新查看说明，而不是因为以前安装过就直接接受。对长期不更新、发布者信息缺失或行为发生明显变化的扩展，可以考虑停用并寻找可靠替代。

声称可以免费解锁付费内容、绕过网站限制、破解账号或批量下载受保护资源的扩展通常伴随明显的版权与安全风险。91app浏览器官网不提供此类扩展包，也不提供安装指导。

能够读取网页内容的扩展，理论上可能接触你在页面里看到或输入的信息。因此，扩展越多，浏览环境就越复杂。对不再使用的扩展及时清理，对敏感网站尽量减少扩展权限，是比频繁安装“增强工具”更稳妥的做法。

如果不确定某项权限意味着什么，可以先暂停安装，查看隐私中心和帮助中心的基础说明，再决定是否继续。浏览器应让用户理解自己授权了什么，而不是把权限请求藏在使用流程后面。

本页只解释一般性的扩展使用原则，不列出来源不明的安装包，不提供第三方破解插件下载，也不对具体扩展做虚假评分或下载量宣传。对任何外部扩展，最终应以其合法发布渠道、当前权限说明和用户自己的实际需求为准。